「おかしい」と感じたとき、今すぐできる3つのアクションをまとめました。(ただし、このページではテンプレートを例示しているだけで、これの利用に伴いいかなる問題・不利益が生じたとしても、ご自身の責任でご対応ください。)
ここにあるのは、すべて法律に基づいた、ごく普通の市民の権利です。 強い言葉や対立ではなく、記録・手続・対話によって公正な選挙を求めるための小さなステップを整理しました。
「結果がおかしい気がする」と感じたら、まずは開票記録などの公文書を入手し、 必要に応じて開票結果に対する正式な異議申出書を提出することができます。
代表的な手段は次の4つです。
いずれも、選挙を行った自治体の選挙管理委員会に対して、書面や窓口で申し込むのが基本です。 「訴訟を検討しているため、至急の開示や回答をお願いしたい」と明記しておくと、 出訴期限内に間に合う可能性が高まります。
※各テンプレートは、宛先と選挙名・日付・氏名などを差し替えるだけで使えるひな型です。 印刷して郵送するか、自治体の窓口に持参してください。
関連条文: 公職選挙法71条(開票録等の閲覧)
重大な違法・不正が疑われる場合、「選挙の効力」や「当選の効力」を争う訴訟という手段があります。 ただし、期限が非常に短いことが最大のポイントです。
国政選挙(衆議院)の場合、おおまかに次の2種類があります。
多くの場合、有権者は1人から原告になることができ、落選候補者も原告になれます。 一方で、選挙無効訴訟は「投票日から30日以内」、当選無効系は「当選決定の日から30日以内」といった厳しい期限があるため、 開示請求と並行して、早い段階から弁護士への相談や訴状案の作成を進めておく必要があります。
※このサイトでは、一般的な情報提供にとどめ、具体的な訴訟戦略は弁護士などの専門家への相談を強くおすすめします。
裁判だけが「闘い方」ではありません。 日常的にできるのは、選挙管理委員会や議会に対して、冷静に運用改善や制度改正を求めていくことです。
たとえば、次のようなアクションがあります。
これらは法的争訟ではありませんが、複数の自治体から前向きな回答や改善事例を引き出せれば、 それ自体が上位の行政・立法への材料になります。 個人名を前面に出さず、団体名義やペンネームで動くことも可能です。
※公開質問状は、このサイト上にPDFやテキストで掲載し、「回答はメールまたはウェブフォームで」と案内することで、集計を自動化することもできます。